Между прочим.

Если сидючи на работе, вы хотите послать смс домой с вопросом «что у нас на ужин?», а вместо этого пишите «я уснула», то можно считать это всего лишь опиской.
----
Но я явно что-то хотела сказать.. Вода – очень вкусная. Многое в прочувствовании действия теряется, когда оно для тебя обыкновенно. Но на любом обыкновенном действии стоит *периодически, но не по календарю*, останавливаться и обнаруживать, как же это смешно и здорово, ведь повезло, или разглядывать с позиции того, кому не узнать такого. Это как дышишь себе, дышишь, а потом как вдохнешь и подумаешь: «как же это круто, что я могу дышать». К обыкновенным вещам могут относиться и мысли, и желания, и поведение.

И вообще

Все вы неблагодарные гады, потому что нет у вас в интересах "мармозетка". Одной единственной...
уточнение: http://roni-14.livejournal.com/37092.html
*никто меня не любит, никто меня не ждет*

Пейзаж, нарисованный чаем (с)

Он не покинет, если в нем здесь ещё нуждаются. Эта фраза кочует из одной книжки в другую, из романтизма в фантастику, из фантастики в классику и обратно, она так или иначе произносится с умным видом моднющими психологами и мудрыми философами от сохи. Заезженно и убито. "Только встала любовь из гроба"-). Что за определяющее свойство? Насколько прекрасно обладать каким-то таким чувством, что чует чувство необходимости. Как много "чу", чур меня. Сложное свойство, почти никому не доступное. Как такой человек преодолеет силу инерции? Остановится загодя? Но это неинтересно. Также как мы стремимся к совершенной красоте или совершенной рифме, мы стремимся обладать свойством знать, когда стоит уйти. Лишь бы не забывать, что ещё нужно знать, когда стоит прийти. Cуметь прийти – ничем не легче, чем уйти. Так и живем. Кстати, тоже извечный вопрос: "ты нужен" сильнее, чем "тебя люблю"? А ведь сильнее. Или же это одно и то же? Риторические вопросы лирики.
А что другой человек? Далеко не всегда можно выразить это: то, что нуждаешься. Как часто вместо этого огрызаешься или несешь чушь. Чушь, о которой знаешь уже тогда, когда произносишь. Здравствуй, "чу". Насчет "не знала" – не думаю, что можно не знать о своей необходимости в ком-то, но обмануть себя – запросто. Мы расстались на такой идиотской ноте. И опять решать, что всё, не подхожу и не разговариваю, только издали наблюдаю, ведь нужно, нужно, нужно. Вот и всё. Самая дурацкая ситуация: покидать, так как более не нуждаются, но шпионить рядом, сугубо невзначай (ведь вдруг…). Но ведь и так можно жить, и ой не факт, что хуже, чем если бы отрубить все связи. Да были ли мы, любили ли мы (с). А ты девчонкой сидишь в коридоре и я "не замечаю". Опять зовешь меня незначащим вопросом. Как будто ничего не случилось, просто в голосе слышно, что ты так надеешься, что ничего не случилось. И я хватаюсь за эту же фразу, решая, что всё же нужна, не важно в какой роли. Или обе хватаемся? Но самонадеянно думать за других. Так и живем. И вот это свойство, знать о собственной нужности, почитается за самую большую удачу. И мы воспитаем его в себе. Только бы не забыть, что помимо самого знания и умения приходить/уходить, нужно обладать свойством совпадения. Чтобы приходилось не лишь из-за того, что это нужно другому, а потому что и самому хочется. И уходилось также. А иначе – не стоит изображать самаритянина. Этот парень у входа в рай уже устал от слез и соплей(с).