Date: 2009-06-13 11:05 am (UTC)
" Зоопсихология вообще не дисциплина, сравнительная психология -- та же этология, но под другим названием"
Оч-чень.. масштабное заявление! =)) И в силу этого - абсолютно бессмысленное. Поскольку объём понятия (как известно из формальной логики), обратно пропорционален его содержанию.
То есть, Вы конечно вольны считать так, как Вам будет угодно, но объективная разница между этологией и зоопсихологией приблизительно такая же, как между астрономией и астрологией. Вы можете валить всё в одну кучу, и неизбежно придёте к тем абсурдным выводам, к которым и пришли. Только дело тут вовсе не в этоолгии, это уже Ваша личная, где-то даже интимная проблема =)) И все остальные учёные тут совершенно не при чём.
Далее, опыты Ладыгиной-Котс никто (ну, кроме Вас) никогда к этологии не относил.
Хороший пример того, чем занимается собственно этология вот тут:
http://www.ethology.ru/library/?id=212
Тоже статейка популярная конечно, но достаточно неплохая.
Утверждение относительно маргинальности этологии остаётся исключительно на Вашей совести.. Для развлечения, погуглите "ethology", а потом уже - говорите =))
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

roni_14: (Default)
roni_14

December 2014

S M T W T F S
 1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 09:30 am
Powered by Dreamwidth Studios