Про секвенатор потом напишу (там пример маразма "учоных"), сейчас некогда, пирог пеку;-)
Я не вижу ничего плохого в изобретении мыслительных колёс, да, идей немного, как и тех 4-х историй, но я рада, что писатели не перестали из-за этого писать книги. Идолы, на мой взгляд, рождаются не от мыслительного процесса, а от применения и передоза . Впрочем то, что люди всегда будут приходить к тому, что придумали еще греки - это факт. А уж как к нему относиться - дело вкуса: можно считать, что смердит и опошляет Мужей; можно, что это красиво, помогает, радует. Насчёт этологии. Кое в чем с тобой, конечно, согласна). Ну, это та дисциплина, которую уж очень легко задействовать в "псевдо". Хотя фрики и другие используют (волновой геном...), это же не повод всё направление в шарлатаны записывать. Неумные люди будут всегда и всегда будут, ээ, странно понимать научные наблюдения. С другой стороны, есть давняя человеческая традиция - сказки с использованием животных персонажей. Ты против них? Или всё же стоит разделять эти два предмета? Мне думается, стоит. Тот же мой текст нисколько не касается реальной землеройки, он о другом, мне бы и в голову не пришло посылать его на этологический сайт-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-06-12 04:08 pm (UTC)Я не вижу ничего плохого в изобретении мыслительных колёс, да, идей немного, как и тех 4-х историй, но я рада, что писатели не перестали из-за этого писать книги. Идолы, на мой взгляд, рождаются не от мыслительного процесса, а от применения и передоза . Впрочем то, что люди всегда будут приходить к тому, что придумали еще греки - это факт. А уж как к нему относиться - дело вкуса: можно считать, что смердит и опошляет Мужей; можно, что это красиво, помогает, радует.
Насчёт этологии. Кое в чем с тобой, конечно, согласна). Ну, это та дисциплина, которую уж очень легко задействовать в "псевдо". Хотя фрики и другие используют (волновой геном...), это же не повод всё направление в шарлатаны записывать. Неумные люди будут всегда и всегда будут, ээ, странно понимать научные наблюдения. С другой стороны, есть давняя человеческая традиция - сказки с использованием животных персонажей. Ты против них? Или всё же стоит разделять эти два предмета? Мне думается, стоит.
Тот же мой текст нисколько не касается реальной землеройки, он о другом, мне бы и в голову не пришло посылать его на этологический сайт-)