roni_14: (kat)
Бактерии могут жить сами по себе, вирусы могут жить исключительно в ком-то, давняя история про то, кто из них живой, а кто не совсем. Тут ещё вклиниваются мелкие шарообразные или как палочки организмы. Они не умеют расти на обычных питательных средах (за исключением одного вида – ну, всегда кто-то должен выпендриться), но они не просто паразиты, они живут внутри других клеток. Например, клеток насекомых, мышей, овцы, ээ, белки летяги и т.д. На них наткнулись вначале 20 века, когда выясняли природу сыпного тифа. Человек, изучавший их, сам погиб от мексиканского сыпного тифа, но рассмотреть в микроскоп успел. В его честь эти организмы были названы риккетсиями. Мне, кстати, нравится такой ход: достойный враг, ты меня победил, но теперь ты будешь носить моё имя. Так что, кто кого, как всегда, относительно. Риккетсии имеют очень маленькие размеры, с вирусами их роднит и образ жизни – размножаются только внутри других клеток, но всё же они истинные бактерии. Они содержат и ДНК, и РНК, покрыты клеточной стенкой, имеют свой собственный метаболизм. Кроме того, они способны "постучаться" в клетку и клетка будет вынуждена пропустить не очень желанного гостя в себя. А гость часто незванный, так как ~50% риккетсий вызывают заболевания: разные формы тифа и лихорадки. Если говорить о нашем городке, то риккетсии у нас есть, сибирские называются: сидят вместе с вирусом клещевого энцефалита и бактериями, вызывающими болезнь Лайма, внутри таежных клещей и вызывают болезнь риккетсиоз. Да, как бы у вас есть три варианта:), как обычно. Но я не люблю говорить исключительно о паразитизме, вообще это неверное понятие, как неверно и понятие симбиоза. Есть просто очень тесное взаимоотношение и в зависимости от самых разных факторов оно более похоже на симбиоз или на паразитизм. В этом плане биология сочетается с психологией): не бывает однотонно окрашенных отношений, разве что полная нейтральность, но она редка не только в животном мире, но и в человеческом. Итак, риккетсии, что ещё можно о них сказать? Некоторые из них размножаются в цитоплазме клетки-хозяина, а некоторые – в её ядре. Существуют риккетсии, сидящие в кишечниках насекомых и не приносящие вреда, живут просто. Кстати, интересно, что одна из недавних гипотез считает, что риккетсии могли быть предками митохондрий, наших "станций по выработке энергии". Когда-то мне понравилась эта живность за то, что она самая простая из полноценных организмов, но уже этого простейшего набора хватает для жизни.
Было дело, таскала ДНК этих риккетсий, запрятав пробирку в коробочку из под фотопленки.

фото
roni_14: (kat)
Есть такие вирусы, которых назвали парвовирусы. Нет, не потому что они всех порывают, это вообще одни из самых маленьких вирусов да и жизнь у них тяжелая. Название по латыни "маленький" означает.
Парвовирус B19 (X-ray)
Как и положено любому вирусу он не может жить и размножаться сам по себе, так как нет у него никаких органов, всё, что есть - это порядка трёх белков и одноцепочечная ДНК с петельками на обоих концах. И, вроде как, куда уж с таким не богатством и можно ли быть интересным, если от природы тебе досталось так мало? Но здесь есть такая закавыка: мало не значит плохо, нет обязательной связки между этими словами. И можно отточить так умение, чтобы то, что есть использовать и красиво, и интересно. Впрочем, о парвовирусе. Он попадает в клетку какого-нибудь насекомого или грызуна и начинает использовать её ресурсы и механизмы для себя: чаще всего делает себе вторую цепочку ДНК (ведь она у него одинарная, а не как у нас - двойная) в ядре клетки, затем синтезирует длинный белок и разрезает его на три части - получается три белка. ДНК пакуется в белки, образуются парвовирусята, но выйдут они в большой мир только когда клетка умрет и развалится на части.
Интересно тут то, что некоторым парвовирусам приходится ещё сложнее: они не могут размножится в клетке, если одновременно с ними не будет другого вируса, помошника. Их называют дефектными. Дефектными, потому что, чтобы жить, им обязательно нужен кто-то ещё, причем совсем на них не похожий, не родственник, одни не могут. Не знаю, признак это дефектности или нет. Может они довели до предела то, что и так свойственно большинству живых организмов? Необходимость быть не одним. А может, среди всех живых есть те, кто физически может и те, кто физически не могут? Норма - понятие странное). В общем, дефектным парвовирусам нужны аденовирусы: когда оба в клетке, тогда жизнь. Меня давно завораживает эта игра природы: один вирус невольно помогает другому и это при том, что сами вирусы, вроде как, так элементарно устроены.
- большие частицы - это аденовирусы, а маленькие, жмущиеся к ним, это парвовирусы. (линейка - 100нм)

кого заражают )
roni_14: (рыся)
Одинокие клетки снуют вокруг громоздких многоклеточных, устраивают свою жизнь самыми парадоксальными способами, собираются в свои бактериальные тусовки… или ходят так просто. Могут быть пушистые…или не пушистые…лысые…, да не важно. Но всегда интересные, как и каждое явление. Вот есть гелиобактерии. Целое семейство, включающее 4 рода. Нашли их совсем недавно. Микро солнышки. Или солнечные микробы. Быть названными в честь солнца можно из-за двух причин: иметь соответствующую форму (например, солнечники – амебы такие, шарики с лучами), а можно иметь… внутреннее сродство, соотноситься как-то не с формой, а с сущностью. Гелиобактерии способны к фотосинтезу, то есть процессу благодаря которому мы можем жить: нам нужна пища, а синтезировать пищу могут только те, кто умеет не просто улавливать лучи от солнца, но и вбирать в себя их энергию, трансформируя во что-то новое (например, в еду для нас). Так, видимо, во всем: те или иные мысли, морали, идеи усваиваются лишь некоторыми группами, но остальные погибнут, не получив/не увидев/не прочитав/… результаты такого усвоения. Пигментом, отвечающим за их фотосинтез, является бактериохлорофил g. Как говорится, больше такого ни у кого нет. Есть всякие разные хлорофиллы, бактериохлорофиллы, но вот g – нет. Как, кстати, показательно: все по одной и той же схеме ловят солнечные лучи, но "ловушка" – из разного материала. Не так ли и мы: желаем одного и того же и идем к нему, но добиваемся разными способами? Иногда, кажется, что человек ну все делает, чтобы ему самому было плохо… но черт его знает, а не метод ли это в конце концов получить то, что нужно, и так, чтоб по чести. А может, по глупости, черт его знает. Некоторые гелиобактерии имеют замечательную форму пружинок, так и скачут пружинками.2.45 КБ
Органика гелиобактериям тоже нужна. А вот кислород – совершенно не нужен. Да и не так уж и многим он нужен, чаще вреден. В итоге гелиобактерии живут в почве, особенно насыщенной водой, например, на рисовых полях. Они не просто так занимают место, еще и помимо фотосинтеза они – те немногие, кто умеет фиксировать азот. Так часто кричат о недостатке кислорода, совершенно забывая, что если его-то все растения производят, то азот – лишь некоторые бактерии… Гелиобактерии могут образовывать настоящие эндоспоры, то есть внутри себя спору, что является продвинутым свойством. Судя по всему, это весьма древняя бактерия. Вероятно, прямой потомок той бактерюшки, от которой когда-то произошли цианобактери – те, кто первыми начал создавать нашу атмосферу.
roni_14: (профиль)
Нас тянет к общению как тех мотыльков к лампочке на дачной веранде. Законченные интроверты, наглухо закрыв личный мир, перебирают способы сообщить, рассказать, спеть, сказать. Социальное, социальное животное. А циник скажет: типично стадное. Но на столе сидят бактерии. Будет ли среди них работа для микроба-социолога? Ведь они лишь… А что они? Они общаются, они информируют соседей, они рассказывают. И я знаю, так просто – знаю, что они хотят общаться. Ведь, в конце концов, сие есть необходимость, а желать необходимое –стандартная участь. И, говорят, бациллы могут собираться вместе: обсуждают, решают отрастить жгутики и создают стаю (теория договорного государства?)). А миксобактерии умеют совместно охотиться. Рукопожатия, похлопывания, объятия и [неужели бывают?] поцелуи. Но бактерии не имеют рук… впрочем, это не мешает им общаться за счет физических контактов и, выбрасывая "пальцы"-пили, они передают сообщения. Вместо речи можно отправлять посылки с текстом: молекулы аминокислот, пептидов, других феромонов курсируют от одной бактерии к другой. Да и мы без такой сигнальной системы – никуда. Когда же стаду пасущихся бактерий не подфартило и дама с косой близко, то… ох уж эта закономерность, как всегда находятся альтруисты. Они же всегда находятся. И умирают за тех, кто в море ради жизни других. Они просто отключают в себе ген элементарной защиты, сами отключают его. И их съедают. Те, что остались с защитой. Не винить же их за это. Какой-то Данко на вашем столе опять и опять освещает путь. А я сегодня старуха Изергиль и опять говорю, говорю, всё также в глупой надежде общения.
roni_14: (хвост)
И разделили человека на две половинки, и ни одна из них не станет цельным миром, пока не встретится с другой. О, милая легенда, побуждающая к чудесам ожидания, к причудам самопожертвования, к трагедиям, к истинным чувствам, как к песенкам Ларисы Долины, так и к сонатам Бетховена. А может, и не очень милая. Но вы же пошлете меня и скажете, что это аллегория. Ну и правильно. Я лучше вам расскажу про тот случай, когда это не аллегория, а строго научный факт. Почему бы ему не иметь место быть?
Вирусов сегодня относят к живым организмам. Они способны размножаться, обладают и наследственностью, и изменчивостью. Не спешите говорить, что их нужно уничтожить. Они важны и исполняют свою положительную роль, но сейчас не об этом, а просто об их жизни. Жить они могут только внутри других клеток. Ну, мало ли, может мы тоже у кого-то внутри живём-).Вирион (вирусная особь) проникает в клетку, раздевается и начинает жить: отдыхает, копит силы, наконец копирует свои гены, одевается и уходит (по-разному: может клетку при этом прибить, а может вполне тихо уйти). Но есть несколько групп вирусов, у которых всё посложнее. Вы же не думаете, что все вирусы одинаковые? Животные же разные бывают: позвоночные, беспозвоночные, много-, одноклеточные и т.п. Вот и вирусы так же *бывают разные*. Так вот про тех, "у кого посложнее". У них весь геном не находится в одной особи. Гены распределены между несколькими. Представьте: два вириона - один несёт первую половину генов, другой - вторую. И если в клетку попадет только один из них, то ничего - он не будет жить. Чтобы жить, то есть не лежать в виде кристалла, а развивать деятельность, они должны быть вместе. Геном может быть разделен между тремя, четырьмя особями. Даже между 28-и (у вирусов насекомых). И все эти разноименные частицы должны оказаться в одном месте и поделиться своей информацией - тогда жизнь наступит. Тут, кстати, вопрос: а одна такая частица - её можно назвать отдельным индивидуумом? Ведь нельзя. Половинка. Чья-то. Ну что ж, не самый проигрышный вариант. Запутанный, на первый взгляд. Но ведь он проверен временем.
А люди - особи с полным геномом. Хотя кто его знает, а вдруг во всём разнообразии человеческих особей есть и те, чья жизненная информация разделена между несколькими). И нет им жизни порознь или с другими, даже когда есть деятельность, даже когда есть творчество. А дальше я вам не буду разжевывать, спать пора. В общем, не глядите на вирусов как на низших паразитов, у них могут быть вполне возвышенные проблемы - одиночество, например). А потом они находят друг друга. Или нет. Но собрать нужно всех.
roni_14: (Default)
Отдельно от бактерий находится весьма обособленная группа: архебактерии, её обнаружили-то только в 1977. Нет, архидьяволов вспоминать не стоит…хотя…они тоже не на курортах живут. Дело в том, что архебактерии – это живность, которая не любит экстрим, а просто в нём живёт, каждая в своём собственном: в совсем соленых озёрах, у вулканов, глубоко в море, в кислой среде и пр. Всю эту ораву объединяют общие особенности. Каждую бактерию окружает клеточная стенка из муреина, но архебактерию окружает т.н. псевдомуреин. Это вещество в своей структуре содержит только L-аминокислоты. Из них также состоят все белки живых организмов. А в муреине настоящих бактерий содержатся D-аминокислоты. Таким образом, архебактерия сидит за своей специфической стенкой: либо из псевдомуреина, либо, как у некоторых, только из полисахарида, либо вообще из белка. Какие же её гены, что позволили ей жить в весьма…странных для нас условиях? Гены как гены, структурной сложностью не отличаются. Вот только эти гены содержат интроны (т.е. бессмысленные, не несущие информации последовательности). Гены всех многоклеточных организмов тоже содержат интроны, а гены обычных бактерий – не содержат. То есть мы ближе к ним, чем к бактериям. Всё таки каким же образом, например, термофильная бактерия живет и размножается при температуре выше 100 С? Насколько я поняла, это так и неизвестно. Хотя кое-что есть. Каждую клетку покрывает клеточная стенка, но это так просто, добавка. Главная вещь, ограничивающая клетку от окружающей среды, это мембрана. Она у всех состоит из белков и жиров (липидов), двухслойная. Так вот у археобактерий она однослойная (это повышает её жесткость). И жиры имеют совсем другое строение: они содержат всяческие кольцевые структуры, которые способствуют стабилизации мембраны. Кроме этого у них есть специальные термостабильные белки.
23,75 КБ )
Огненная сеточка, живет при 110 С, клетки связаны белковой нитью между собой
5,75 КБ )
Archaeoglobus
В общем, все эти факторы плюс другие, ещё не открытые, позволяют нашей одноклеточной живности жить там, где жить нельзя. В солевых растворах они не обезвоживаются, другие в горячих источниках не испаряются, в кислоте – не разъедаются, третьи серой питаются и т.п. Странные типы, в общем. Кстати, насчет дьявольского). Месторождения серы часто связывают с их жизнедеятнельностью. И биогенный метан - только они синтезируют.
Всё это иллюстрация того, что жизни плевать на многое и она всё равно существует. Нет, я выразилась не совсем верно, нет никакого "не смотря на". Она просто живет: именно эти, для кого-то экстремальные, условия для неё – норма. Если концентрация, например, соли в какой-либо слезливой луже уменьшится – она помрёт, если жар, который она ощущает, вдруг станет затухать – её больше не будет.
Среди архебактерий нет вызывающих болезни.
roni_14: (полупрофиль)
Заводя метку "про философичных бактерий", необходимо сделать нижеследующее пояснение.
Живой мир когда-то разделился на тройку отделов: вирусы, прокариоты, эукариоты. Последние – это и растения, и животные, и амебы, и грибы… А вот вторые, прокариоты, (лат. - доядерные) никогда не станут многоклеточными, это бактерии, которые суть лишь одна клетка. Клетка, в которой нет ядра и ДНК лежит *просто так*. Они толпами парят вокруг нас: в воздухе, на столе, на коже, на волосах, в воде, в земле. Этими же толпами они и умирают. Можно ли на этом основании назвать их примитивными, простыми? Вы часто мрёте – посему дурак? Логика. И люди представляют, что вот эволюционировали бактерии в многоклеточных и пошли к лучшей жизни. Это не совсем так. Всё опять упирается в стили жизни и тот, венцом которого мы считаем себя, не единственно возможный. Бактерии выбрали пластичность: возможность быстро адаптироваться к новым условиям плюс эффективное занятие жизненного пространства. Презабавно, что такая пластичность требует немалой хрупкости организма. В духе азиатских традиций: личность ничто, народ – всё. Суть бактериального стиля: быстрая смена поколений позволяет быстрее накапливать генные изменения; большое количество потомков (ну, хоть один да родится адаптированным); низкие потребности в питании. Такая стратегия обзывается R-стратегией. Выбранный ими образ жизни оставил их хрупкими клетками, но дал возможность принимать изменения этого мира. Они принимают его, причмокивая клеточными порами и проникая в такую среду, куда никакие "более высокоорганизованные" не пройдут. Так можем ли мы называть их примитивными, если они используют эффективный способ существования и не умножают сущности. Как же там бактериальная личность?:) Всё на службу вида, все умирают, чтобы кто-то выжил? Не совсем так: когда бактерия делится обычным способом, то получается две одинаковых бактерии. Именно поэтому в учебниках пишут: в принципе, бактериальная клетка – бессмертна. Нет, конечно, всё в мире относительно и у бактерий есть половой процесс, но в целом: да, это весьма похоже на бессмертия. И плавают рядом с вами куча организмов, каждый из которых – он сам). Так что не забывайте: бактерии точно такой же процветающий отдел, как и класс млекопитающих.
кишечная палочка, 10,40 КБ )
roni_14: (Default)
Как говорилось в известной книжке: "всему свой срок". Каждая наша клетка запрограммирована умереть в некий момент. Клеточная смерть, она, необходима и продолжающему жить организму: иначе у головастика хвост не отвалится, а болезнь распространится на весь орган вместо вымершего участка. Уровни жизни - разные. Например, ходит себе организм...но, да подтвердят социологи:), сборище организмов - тоже отдельный уровень жизни. Есть же одноклеточные, микробы. Живёт себе отдельная клетка, бегает на ложноножках сама по себе, делится тоже сама по себе. Могут ли быть социальные отношения между такими простыми и безмозглыми существами? Сегодня об одном расскажу.
Они пришли колонизировать эту маленькую чашку. Но вот, например, еда приходит к концу и сидят голодные бактерии. В них начинают включаться различные механизмы, один из которых: часть звериков умирают "по собственному желанию", они сами разрывают свою кожицу, и питательные вещества выбрасываются в среду. Остальные едят и живут. Дело в том, что ген самоубийства включается, когда есть нечего, когда же еда появилась - он, в оставшихся жить, не работает. Альтруисты, шаг вперед. Также есть данные про то, что когда инфекция проникает в сообщество, то... Некоторые бактерии, когда в них попал вирус, запрограммировано умирают. Почему лишь некоторые, а не любой? Есть предположение, что бактериальная колония представляет собой смесь "альтруистов" и "эгоистов". Вот таким образом устанавливаются отношения в экстремальных условиях. А ведь условия всегда экстремальны уж по какому-либо фактору. Если вы не в инкубаторе при добром хозяине. Самоаннигиляция: когда другому, допустим родственнику с твоими же генами, это поможет; когда в тебе поселилась болезнь, а твоя смерть остановит её распространение на других? Быть может, болезнь психиатрическая). Бедная, глупая(?) кишечная палочка. А люди? Некоторые, но не любой.:)

Profile

roni_14: (Default)
roni_14

December 2014

S M T W T F S
 1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios