roni_14: (Default)
Повторюсь, что этот журнал не носит характера личной исповеди. Записи в публичном пространстве – это лишь способ показать свои мысли/ воспоминания/ фантазии/ наблюдения и узнать, кто те люди, которым все эти слова могут быть интересны/забавны/важны. Ведь столь многое можно понять о человеке, если посмотреть на то, кто те, что рядом с ним.
Некоторые записи являются крайне важными для меня в том смысле, что описывают, извините за пафос, самые основы меня. Другие – занятные конструкции, пришедшие в голову. Все эти записи перемешаны и не стоит искать какая из них какая, тем более, что бывает и «два в одном»:). Во-первых, такая морока вообще имеет смысл лишь для самых близких(которым и так скажу, коли спросят). Во-вторых, я бы хотела, чтобы всё из того, что я пишу, воспринималось как настоящее, но не серьезное, без высокоумной иронии, но с юмором. Человек не застывший образ, как впрочем и вся жизнь. Я могу подписаться под каждым своим текстом, но это не значит, что для каждого момента времени я считаю их верными. Иногда по совести работает вот это, в другой ситуации – не работает. Одно было правильным в том году, в этом – нет. Но ничего друг друга не взаимоисключает. Стараюсь не писать длинно, потому что в формате интернета это не читабельно да и «практика сокращать» хорошая. Тэги:
мыслесозерцательное – размышлялки на самые разные темы
философичное – не знаю, отличаются ли чем-то от предыдущего), возможно, более отвлеченные
музыкальное – о песнях, об авторах и т.п., сугубо собственный взгляд
сноквесты – я редко рассказываю свои сны (которых очень много), только те, где есть и сюжет и мысли, причем общепонятные
около чьих-то фраз – те или иные цитаты порою наталкивают на думки, причем не обязательно про то, что изначально вкладывал автор. Сад ветвящихся дорожек:)
про философичных животных – этот и два последующих раздела содержат с одной стороны сугубо реальные данные, с другой – приправлены ассоциациями, которые стоит понимать более в литературном, чем сугубо научном плане.
про философичные растения
про философичные микроорганизмы
популяризаторство – какие-то факты, о которых хотелось рассказать
некие тексты - маленькие зарисовки, о чем они, я догадываюсь, но не скажу
микротексты - если вам показалось наличие рифмы, то вам показалось
о восприятии – заметки о том, как по-разному можно относиться к одному и тому же
о жизни - непростая такая тема
рабочее школьное – наблюдения, связанные с работами
описательное
несомненные наблюдения
насущное
книжное
мифы и легенды
китайские зарисовки
ни о чем
про слова
из серии
поздравительное
бред
выводы
домашнее
дни
около фразы 'о себе'
Как водится, здесь можно задавать вопросы, уточнять, характеризовать и прр. Комменты скринятся
roni_14: (полупрофиль)
Итак, сегодня день рождения одного человека, получившего степень PhD и живущего во Франции. Характер у него, по всей вероятности, был скверный и, уж конечно, жесткий. И он делал дело, и это было правильно. Когда что-то делаешь, взаимодействуя с обществом, можно быть самоотверженной жертвой, а можно делать кое-что посущественней. Разумеется, в связи со всем этим многие желали ему всевозможного зла и сами при этом были намного благороднее. И их можно понять: такие люди, как он, опасны. Но они идут к цели и я только таких и люблю :).
Зачем меня в Лондоне понесло в картинную галлерею? Поняла, только остановившись, чтобы посмотреть в его карие глаза. С днем рождения, кардинал.)
roni_14: (Default)
"История будет, как всегда, делаться на полях сражений, но решаться в конторах европейских купцов и в тихих задних комнатах менял на восточных базарах" (это про конец 13 века). Делаться и решаться - два пребольших понятия, они и врозь, но и вместе... Конечно, когда читаешь исторические описания, то извечно не можешь отделаться от ощущения, насколько же ничего не меняется и все старые пути, способы - это всё и тогда, и сейчас одно и тоже, соус и антураж (т.е. то, как оно сейчас выглядит) - сопутствующее (хотя и важное. оно ведь задаёт вкус). Помню, что ещё совсем маленькой ловила себя на мыслях, что наша жизнь и наши мысли - из века в век... И тут же думаешь, насколько тут повинно восприятие: смотришь на прошлое своими глазами и интерпретируешь под известные тебе схемы, а насколько прокладывают дорогу общие принципы организации. О, этот страх видеть законы и связи слишком часто). Но и от этого можно получать удовольствие.
(сначала написала другой пост, про то, как оба христианских монарха вступили в союз с врагами христианства, и заголовок был к нему. но потом написала про другое, впрочем, пусть заголовок останется)
roni_14: (полупрофиль)
Одна из моих любимейших скандинавских вис (конечно, принадлежит Эгилю):

Сив насеста сокола*
Села вдаль от скальда.
Луны лба молил я
Бросить из-под брови.
Ныне ж скальд тоскует
И от скорби вскоре
Мыс промеждубровый**
Молча сунет в шубу.
(c)

* - женщина, ** - нос

***

Aug. 12th, 2011 06:27 pm
roni_14: (Default)
Мысли формулируются иногда из совершеннейших мелочей (наверно не столько из-за этих мелочей, сколько из-за того, что пришло их время). Вот из-за сплошной глупости подумалось насчёт козырных карт: их нельзя откладывать до последнего, потому что тогда можно так никогда и не успеть применить. Вовремя - это гораздо лучше, чем "в самый последний момент". Победа достигается не хранением, а умелым использованием.
Конечно, это же касается и знаний. Поэтому иногда человек с богатым багажом знаний остается полным идиотом. Впрочем, без этих знаний он остается им с большей вероятностью.)
PS Да, если б все знали, когда наступает "вовремя" были бы все в шоколаде. Впрочем, иногда это чувствуется, вместе с желанием "а может повременить чуть чуть".

лето

Aug. 10th, 2011 12:28 am
roni_14: (kat)
А летом все, как водится, расслаблены. Но чувство долга все равно иногда просыпается. Поэтому сегодня у нас на работе висело объявление про отключение на день горячей воды в связи с ремонтами, но оформлено это было в красивую фразу "отмена отопленения". А вас отопленяли? Но на сегодня никого не отопленят...А вообще в жизни распространены отопленения, ведь как же без них,вам делают тепло и это пленит... Кто-то сердобольный (но тоже расслабленный) объявление исправил, синей ручкой. В одном месте правильно (не было одной "с"), а в другом получилось "отмена отоплениния"... это мне уже почему-то Плиния напомнило. )
roni_14: (turn out)
- ключевые слова, пользуешься ли ты ими или избегаешь. Ослик в мультике дарил букет цветов прохожему, отвечая на вопрос «зачем» фразой «просто так». Как порою нам хочется такую фразу услышать, а порою мы даже говорим её другим. Но она не противоречит этому извечному «ради чего». Она лишь подразумевает «мне от тебя не нужно платы», потому что в этом случае «ради чего» = «ради себя», то есть я получаю пользу самим этим поступком, а не его следствиями.
Ради чего вы заняты этим делом, ради чего поехали в ту степь, ради чего живёте с этим человеком, - пока есть ответы на эти вопросы (о, неважно, сформулированы ли они вами), оно будет так. Конечно, так можно договориться до эстетически некрасивого «всё имеет свою цену», но так ли это страшно? Имеет, просто под ценой можно, и нужно, понимать ну очень широкий спектр. Интересно, что, чувствуя это, люди часто всё равно не создают комбинаций, когда проще найти «ради чего». И помимо единственного «чтобы не били». Это и о начальниках, и о близких. А еще мне сложно помнить о том факте, что довольно много людей избегают и не хотят сами себе ответить на данный вопрос, а не трансформировать его в рассуждения о другом. Даже сейчас написала и задумалась, а так ли это. Но если так, то в этом, возможно, таится часть этих несостыковок между мной и некоторыми окружающими: мне вопрос нравится и видится спасительным и успокаивающим.
roni_14: (в отпуске)
...еле вернулась из *странной-а-главное-мне-не-нужной-но-политической* экспедиции, пока проверяю, осталось ли здоровой, также создала запасной вариант журнала, можете меня здесь http://roni-14.dreamwidth.org/profile найти, буду рада со всеми вами не растеряться в море перипетий виртуального пространства
roni_14: (turn out)
Если обеденная дрёма прерывается и высунув голову из палатки вы видите, как слоник роста ~ метр восемьдесят бензопилой пилит длинные брёвна, а рядом стоит и заинтересованно смотрит будущий шашлык несколько коров, то далеко не факт, что вы сошли с ума.
Утром думала, что это костюм зайчика, но когда он пришел просить лопату, то оказалось, что слоник
Здесь место для глубинной морали ("глубокой" язык не повернулся сказать)). Абсурдность не есть показатель недостоверности, она может быть просто фактом, таким же как ожидаемое течение событий. А факт можно и принять, и понять (хоть и не всегда и то, и другое вместе)
roni_14: (turn out)
Выйти из дома в 7 утра в брезентовой куртке, перекинув через плечо сумку, на которой нарисованы люди в средневековых балахонах, разглядывающие инфузорию, а внутри ноутбук и распечатка статьи про Шпицберген (спасибо VLS за доставку), держа в одной руке топор, а в другой сетку для лова в сумке от венского института неорг. химии - это маленький тортик счастья на блюдце.
(я на Малом Море, с сусликами)
roni_14: (kat)
Домашние раскопки в этот субботний день явили свету несколько грецких орехов, привезенных, собственно, из Греции, где я подобрала их в одной маленькой деревне на Крите. Съела парочку, вкусно. Другую парочку перепрятала. (а вдруг, я белка?...бурундука не упоминать).
На диске с фильмом "Доживём до понедельника" написано "о том, как важно встретить в жизни настоящего Учителя" (а я всегда думала, что о любви...)
Мой телефон сообщил мне, что "Платон, чье настоящее имя, как полагают, Аристокл, был чрезвычайно влиятельным древнегреческим философом". А недавно сообщал о Копернике. Я его (телефон) побаиваюсь.
Одна из древних китайских морских экспедиций, добравшаяся до Африки, привезла оттуда жирафов (пишет И. Можайко, иллюстрируя размеры азиатских кораблей). Теперь меня преследует взгляд жирафа, когда он оказался на новом месте. Почему-то это волнует больше, чем взгляд китайцев, которым привезли жирафов. А, впрочем, в этом есть что-то милое и понятное. Кстати, я их с руки и вне клетки кормила именно в Китае. Кому не хочется, чтобы рядом на лугу ходил жираф. Хотя и слово "жираф" в этом предложении не главное, заменяемое.

дома

Jul. 5th, 2011 12:10 am
roni_14: (Default)
Разбор книжных полок – это занятие эпохальное, оно похоже на длительное погружение и хорошо, если у вас есть баллон с кислородом, иначе можно и не выплыть, и вас найдут поутру, свернувшимся клубком и мирно посапывающим на очередном томе, который не получилось перенести в другое место без предварительного прочтения.Read more... )
roni_14: (turn out)
Если бы можно было стать пером из крыла птицы, то леталось бы и не чувствовалось боли. Жизнь бы текла и не наказывала не теми встречами, потому что перья не парные создания, а просто парят или хотя бы лежат у чернильницы. Если бы можно было быть только пером, а не целой птицей.
roni_14: (полупрофиль)
Чем не тема, в конце концов? Недавно заметила, что у меня сложились интересные отношения с Москвой. Разумеется, связано это в первую очередь с тем, что я в ней не живу, и ещё с моей профессией. С самого первого раза (года в 3) я не приезжаю в неё, а проезжаю по ней, до сих пор она ни разу не была целью моего пути. Как это происходит сейчас? Между одним самолётом и другим есть время для кусочка прогулки. Или нужно сдать документы на какую-либо визу, а значит пара дней, по делам. Выходишь из аэропорта, внутри срабатывает столичный переключатель, становишься рыбкой, которая запрыгивает в тот темп, с которым здесь нужно двигаться, потому что это единственная возможность: поймаешь его и будешь успевать, и цели будут достигаться, ведь отторгать то, что встроилось в ритм незачем. А потом город позволит поиграть с ним: остановиться и затем пойти медленно, прогуливаясь, подчёркнуто не в строчку, хотя и в этом случае не будучи выпадающим элементом, потому что глаза не разбегаются, потому что даже здесь ты не чужая. Это смешные прогулки, так как все куда-либо бегут, а твои дела уже сделаны и других просто нет, осталось заниматься лишь мыслями. Изначально я относилась к Москве как к чему-то торговому и чересчур суетному, еще бы, я ведь ярко выраженный питерец *во глубине души*. Узнаю ли я что-то другое о ней? Наверно. Только пятнышками. Ведь каждый раз время есть только на одно – два места: пройтись по вот этой улице и посидеть вон в том парке, а в следующий раз – давайте выйду вон на той станции. И системы в этом нет никакой, зависимость лишь от количества времени да расположения посольства или ночлега.
На подножку опираются, чтобы заскочить выше. Видимо, Москва в моей голове ассоциируется именно с такой подножкой, ступенькой, на которой не задерживаются, но она выполняет функцию отталкивания. Куда потом – не так уж известно, вверх и вниз – всё это неизвестно. Но вот что еще забавно в этих взаимоотношениях так это то, что одновременно с узнаванием мира, я каждый раз узнаю новый кусочек нашей столицы: посещение нового города приносит новое изученное пятнышко Москвы. И… это довольно занятно)
roni_14: (в отпуске)
Конечно, вечно говорят, что люди устроены так, что им всегда чего-то мало: есть одно, но тут же хочется и другого и так далее. [ Особенно «забавно», что когда понимаешь, что что-то будет невозможно, то сразу начинаешь от этого страдать, хотя до сего дня (когда вполне мог) никогда этого и не делал]. Но это всё в общем и целом, а на деле, с конкретными людьми, не совсем верно или, по крайней мере, слишком узко. Потому что большое значение имеет присутствие хотя бы чего-то и не так мало людей, которые к определенному возрасту это понимают. В реальной жизни мы вполне извиняем отсутствие одного, когда есть что-то еще. На примере работы это: пусть денег крохи, но зато отношения душевные и эмоциональная поддержка / пусть никто друг с другом не общается, но есть деньги, обеспечивающие работу и так далее. В личной жизни – многообразие примеров. А захотелось об этом написать не потому, что, действительно, считаю что возможно одно заменить другим (это невозможно, просто для каждого человека есть что-то, чему он может дать низкий приоритет). Захотелось написать о том, что часто удивляет, насколько люди не пользуются этой лазейкой: при, действительно, невозможности чего-то, дай то, что возможно, пусть оно будет из другой оперы, но пусть тоже радует. А иначе: зачем ты будешь нужен? Опять же, если про профессиональную деятельность, тупой пример: не можешь помочь, так хоть похвали. Но тут всё, как всегда, упирается в наличие мозгов, которые могли бы поведать, что это как раз тебе выгодно и никакой не альтруизм.
roni_14: (полупрофиль)
Интересно, что большинство комментаторов прошлой моей записи (про то, что прошлое может меняться точно также как и будущее, в зависимости от наших действий здесь и сейчас) стали думать в русле "да, всё относительно и зависит от восприятий". Я же хотела вложить другую мораль: о том, что человек не может почивать на лаврах прошлых побед и несет перед ними ответственность [до смерти)], иначе они могут обесцениться, стать эпизодом, случайно связанным именно с тобой, или вообще в прах рассыпаться. (и это даже не о взгляде толпы, а для себя самого).

-------------------------------Про другое:
Кстати, ответственность - любопытная штука, она по-разному нужна разным людям, разное даёт. Например, для меня она - основной двигатель к радости в жизни. Как ни странно:). Именно поэтому она мне нужна (а не для того, чтобы *правильно жить*!). То есть, хотя с этим словом ассоциируется скорее некая кабала, мрачность, несвобода, но для моего характера это часто главный ключ к свободе, потому что стимул что-то делать и бороться со страхом, как глобально, так и в локальных будничных делах. Например, "нужно ездить на конференции" - поэтому и едешь, а не потому, что "новые места - это так интересно". Хотя в итоге второе как раз присутствует и радует. Но оно не было стимулом (потому что не было веры в эту радость). А у другого человека мотивация будет с точностью наоборот. Или "надо отдохнуть", "надо прочитать" - именно надо (а потом оказывается, что сие приятно)). И в этом и интерес, сколь разные мотивы приводят людей к счастью: разные побуждения присутствуют в характерах в разных пропорциях и, главное, в разной последовательности. Так для кого-то может быть ситуация, обратная моей: любопытно, веселит, берёт на слабо, а затем это увязывается и с некоей ответственностью за процесс. Впрочем это всё неважно, милые головоломки за кружкой чая, быть рядом могут люди, разные в этом смысле, лишь бы сама дорога шла в одну сторону. А это, возможно, встречается реже, чем совпадение "основных двигателей"...
roni_14: (полупрофиль)
Люди любят поучать друг друга насчёт того, что то, как мы живём сейчас, в настоящем, выстраивает наше будущее. Что, по крайней мере!, общее направление собственного будущего определяется нашими действиями сегодня. Это всё хорошо, но меня очень давно смущает неполнота такого подхода. Мы же создаем не только своё будущее, но и своё прошлое. Если правильно помню, впервые я это почувствовала в университете, когда общаясь со своими школьными учителями ощущала, что они помнят не то, что помню я. Как будто рассказ про Тлён и Укбар вполз в жизнь, подменяя что-то. И это не потому что мне изначально казалось одно, а им другое, например, объективно, у меня были в школе проблемы с русским и литературой, но в настоящем эти мои учителя видят другую картину и, видимо, подсознательно в своих воспоминаниях откапывают именно то, что подтверждало бы их нынешнее впечатление о моих знаниях/способностях. Впрочем, это далеко не лучший пример, просто я тогда впервые задумалась о хрупкости личного прошлого.
Read more... )
roni_14: (Default)
В конце лета уезжаю в Швецию: изучать интересующую меня группу байкальской живности на деньги Шведского правительства. (на год, в Университет Лунда, ставку мнс здесь пока сохраняю)
roni_14: (в отпуске)
146.94 КБ
Поздравляю всех с большим праздником!

Profile

roni_14: (Default)
roni_14

December 2014

S M T W T F S
 1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2017 07:06 am
Powered by Dreamwidth Studios